一、案例事實 檢察官以被告販賣第二級毒品甲基安非他命予購毒者為由，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下 (一)按，最高法院110年台上字第597號判決意旨:「…販賣毒品案件，購毒者所稱向某人買受毒品之指證，不得作為有罪判...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 耀耀是一名文青少年，時常透過網路書店買書來閱讀增進自己的知識。 有一天突然接到網路書店的電話，電話中客服人員明確的說出耀耀的購買紀錄，並稱其不小心設定到分期付款，要求按照指示操作銀行帳號以解除解除分期付款。 耀耀不疑有他...
委任本律師的當事人的另一半在販毒，並為警查獲， 事發經過是當事人的另一半在車上與買方（警方）交易時，當事人一同在車上， 最後被檢察官認定雙方一同販毒，被起訴販毒罪， 最後本律師向法官爭執證據證明力的問題，主張檢察官所提出的證據不足以證明當事人確實參與另一半的販毒過程， 最後法...
一、被告於115年o月o日起至o月o日為止，連續多天在大型連鎖賣場偷取日用品、食品等，未結帳就離開店家。後來店員清點發現架上商品短少，調閱監視器後鎖定對象並報警，警方循線找到被告。 二、因為高律師過去已經有和該賣場和解的經驗，熟悉對方處理流程跟承辦人聯絡方式，因此高律師協助介入後、直接與賣場主...
題外話 *今晚聽說特別的冷* *如對方未滿12歲，因少年事件處理法已將12歲以下兒童刑法除罪化，故此部分只能以民事處理* *民事求償部分，可依民法187條將未成年人之法定代理人列為連帶賠償的被告* *委任狀部分，未成年人案件應一併將法定代理人列為共同委任人* 一、案由 ...
梁雨安律師
林冠宇律師
王崇品律師
高維志律師
